De Wetenschapsdialoog: Analyse & Interpretatie
In De Wetenschapsdialoog bespreekt Bart Torensma – anesthesiemedewerker, klinisch epidemioloog en data scientist – samen met de auteurs van een A&I-artikel de methodologische nuances, statistische overwegingen en klinische betekenis van de studies die in hun artikel aangehaald worden. Hoe interpreteren we de methodologie en resultaten, en wat betekent dit voor de praktijk? Stuur vooraf uw vragen in, luister mee en ontdek hoe wetenschap tot leven komt in de dialoog!
De Wetenschapsdialoog
Afleveringen
- 6 okt 2026Aflevering 6
Ontslag van de intensive care betekent niet automatisch dat een patiënt hersteld is. In deze aflevering spreekt Bart Torensma met psycholoog, IC-verpleegkundige en wetenschapper dr. Margo van Mol over het post-intensive care syndroom (PICS) en de fysieke, mentale, cognitieve en sociale gevolgen die een IC-opname kan hebben. Ze bespreken waarom prevalentiecijfers sterk uiteenlopen, hoe het ontbreken van uniforme definities en meetinstrumenten onderzoek bemoeilijkt en welke rol IC-nazorg, huisartsen en revalidatie kunnen spelen. Ook komen screeningsvragenlijsten, IC-dagboeken en patiëntgerapporteerde uitkomsten aan bod. De discussie mondt uit in de vraag hoe gestandaardiseerde dataverzameling, bestaande IC-registraties en grootschalig onderzoek kunnen helpen om patiënten met een verhoogd risico eerder te herkennen en nazorg beter af te stemmen op wat voor hen werkelijk van belang is.
- 30 jul 2026Aflevering 5
Kwetsbare ouderen met een heupfractuur die niet meer geopereerd kunnen of willen worden, vormen een complexe patiëntengroep binnen de acute en palliatieve zorg. In deze aflevering bespreekt Bart Torensma samen met Normen Hemmink, Aafke Huitink, Nynke Postma en Nicole Haarman hun pilotstudie naar het gebruik van een PENG-blok met fenol in het verpleeghuis. Aan bod komen de overgang van continue kathetertechnieken naar neurolytische blokkades, de praktische uitvoering van echogeleide PENG-blokken buiten het ziekenhuis en de rol van transmurale samenwerking tussen anesthesiologie en ouderengeneeskunde. Daarnaast bespreken zij methodologische uitdagingen zoals kleine patiëntenaantallen, heterogene populaties en relevante uitkomstmaten zoals comfort, opioïdreductie, delierincidentie en kwaliteit van sterven. De aflevering laat zien hoe regionale samenwerking en innovatieve pijnbehandeling kunnen bijdragen aan meer waardige niet-operatieve zorg.
- 22 jun 2026Aflevering 4
Sepsis blijft een van de grootste uitdagingen binnen de acute zorg: frequent voorkomend, moeilijk vroegtijdig te herkennen en sterk afhankelijk van klinische interpretatie. In deze aflevering spreekt Bart Torensma met SEH-arts en onderzoeker Gideon Latten over de evolutie van sepsisdefinities, de beperkingen van qSOFA, MEWS en NEWS, en de rol van biomarkers zoals CRP, procalcitonine en interleukine-6. Aan de hand van praktijkvoorbeelden en methodologische reflecties bespreken zij waarom vroege herkenning zo complex blijft, hoe communicatie tussen huisarts, ambulance, SEH, anesthesie en intensive care hierin cruciaal is, en welke mogelijkheden continue monitoring, wearables en AI in de toekomst kunnen bieden.
- 19 dec 2025Aflevering 3
Paracetamol is een van de meest gebruikte analgetica ter wereld – en terecht. In deze aflevering spreken we met Kees Kramers en Sandra van den Heuvel van het Radboudumc. We starten bij de basis: het werkingsmechanisme en de betrokken receptoren. Want hoewel paracetamol al decennia wordt voorgeschreven, is de farmacologie verrassend complex en nog niet volledig opgehelderd. Vervolgens zoomen we uit naar de klinische toepassing. Is de WHO-pijnladder nog relevant? Hoe past paracetamol binnen multimodale pijnbehandeling? We bespreken de verschillen tussen acuut en chronisch pijnmanagement, oraal versus IV toediening, en de specifieke overwegingen bij obesitas. Tot slot de media-controverse: berichten over risico's van paracetamol bij zwangeren zorgden voor onrust. Wat zegt de literatuur werkelijk, en hoe beoordeel je dit soort claims methodologisch?
- 10 jul 2025Aflevering 2
In deze aflevering bespreken we met Dirk Bosch en Jefta van Dijk van het UMCG een fundamentele vraag uit de perioperatieve geneeskunde: beïnvloeden anesthetica de oncologische prognose? In Nederland vinden jaarlijks 35.000 oncologische procedures plaats. Preklinische studies en retrospectieve cohorten wijzen op superioriteit van propofol voor overleving, maar grote RCT’s (zoals Sessler, CAN en Cao) tonen geen verschil in hazard ratio’s . Dit spanningsveld tussen studies met een verschillende opzet illustreert methodologische valkuilen, zoals confounding door indicatie en het belang van causale inferentie. In deze podcast bespreken we de studies, confounders en hoe deze ogenschijnlijk tegenstrijdige resultaten te interpreteren zijn.
- 20 mrt 2025Aflevering 1
Hoewel ECPR (extracorporele cardiopulmonaire reanimatie) potentieel levensreddend is, roept het vragen op over effectiviteit, kosten en complicaties. Bart gaat in gesprek met Marcel van de Poll en Thijs Delnoij van het MUMC+. Drie RCT’s (ARREST, Praag en INCEPTION) worden vergeleken. Ze tonen uiteenlopende resultaten, deels door verschillen in uitkomstmaten, definities van refractair arrest, inclusiecriteria en statistische methodes (Bayesiaans vs. frequentistisch). Ook verschillen in studie-opzet (single- vs. multicenter) en ‘low-flow’-tijden beïnvloeden de interpretatie. De discussie benadrukt de noodzaak van methodologische standaardisatie en duidelijke selectiecriteria om ECPR’s plaats in de zorg beter te bepalen.